MX500 250GB + 라이젠 3600 게이밍 테스트

 

안녕하세요.

 

오늘은, 지난번 가성비 SSD로 소개해드렸던 BX500에 이어, 동일사 제품인 MX500을 가져왔습니다!

지난번과 같이, 해당제품과, 라이젠 3600으로 게임로딩속도와 간단한 하드디스크 벤치마크를 실행해보려합니다.

 

 

내부구성은 역시 다른  SSD 제품들과같이, 매우 단촐합니다.

 

 

 

 

이제 PC케이스 내부의팬을 모두 쿨러마스터팬으로 바꾼 제 PC입니다 ㅎㅎ

좁아서 번쩍거리지만, 예쁘진않은..그런상태지만, 장착후 바로 테스트 진행해보겠습니다!

 

 

 

먼저 이전에 진행했던, BX500과 860EVO의 비교자료입니다.

용량이 차있지않은 상태에선 DRAM이 없는 BX500모델과 DRAM캐시가 있는모델이 큰차이는 없었는데요.

 

MX500은 DDR3 캐시가 적용되었음에도, 특히 성능이 월등히좋게나왔습니다.

일반 읽기/쓰기, 4K읽기/쓰기 모두 DDR4를 사용한 삼성 860EVO제품을 근소하게 앞서는걸로나오는데요.

 

 

우선 설명을 돕기위해,

3제품의 컨트롤러와 DRAM캐시를 알아보겠습니다.

 

삼성전자 860EVO -  삼성 MJX컨트롤러 / 삼성 DDR4 512MB 캐시

마이크론 Crucial MX500 -  실리콘모션 SM2258H 컨트롤러 /  마이크론 DDR3 512MB 캐시

마이크론 Crucial BX500 -  실리콘모션 SM2258XT 컨트롤러 / DRAMLESS(캐시없음)

 

삼성의 컨트롤러와, DDR4캐시는 누구든 알아줄정도로 좋은평이많고,

마이크론의 두 모델차이는, SSD 용량의 여유분이 있을땐 크게차이는없습니다.

 

 

SSD는 실제 사용시 용량이 가득찬상태에서 읽기속도가 떨어지게되는걸 이 캐시가 보완을 해줍니다.

여기서 MX500을 칭찬하고싶은게, 860EVO보다 부품상스펙은 떨어지는게 맞으나,

두모델 비교시, 보완된 속도저하 차이가 거의없습니다.(185~200가량)

 

MX500 - 47500원 / 860EVO - 59900원(2019/09/18 다나와 최저가기준)

무려 12400원 차이입니다

저도 해당 3가지제품들을 모두사용하고있지만, 누가 SSD 가성비좋은모델을 물어본다면

주저않고 MX500을 추천해줄거같네요!!

 

다음은 간단히 게임 로딩시간 테스트입니다.

지난번은 BX500속도를 진행했기때문에 860EVO와의 속도만 비교해보겠습니다.

 

 

MX500

실행 -> 로비 : 29초

훈련장 진입 : 11초

미라마 진입 : 14초

 

860EVO

실행 -> 로비 : 29초

훈련장 진입 : 11초

미라마 진입 : 14초

 

음.......난감하네요 정말.. 차이가없습니다 ㅎㅎ

 

 

 

MX500 - 38초

 

860EVO - 38초

 

이쯤되니 게임 로딩시간 그만할까 싶기도하네요.....

에이펙스 레전드 하나만 더해보겠습니다 정말

 

 

 

MX500

 

실행 -> 로비 : 18초

훈련장 진입 : 5초

 

 

860EVO

 

실행 -> 로비 : 19초

훈련장 진입 : 5초

 

 

ㅎㅎㅎㅎㅎ 무의미한 테스트였던것같습니다!!

실행시간 1초정도만 차이나고 거의 동급이라봐야할거같네요!

 

 

※ 총평

MX500 / 860EVO 동급제품이라고 볼수있는 상황에서,

가격적인차이가 12400원이나 난다면, 디램캐시가있는 SSD 구매의사가 있는분들은,

무조건 MX500으로 가야하지않나싶습니다.

진짜 좋은제품인거같고, 요새는 m.2를 많이 사용하는 추세지만, 발열문제등으로 추가지출이 생길수있기때문에,

안정성이나, 확장성을 더생각하시는분들은 정말 좋은선택지가 아닐까 싶습니다!

 

 

 

이사용기는 (주)아스크텍의 제품을 제공받아 작성하였습니다.